26 сентября 2012 года
26 сентября 2012 года
<p style="text-align: justify;">Комиссия Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Республики Карелия и урегулированию конфликта интересов (далее – комиссия, Управление) в составе, утвержденном приказами Управления от 11.01.2011 № 5 и от 11.02.2011 № 35, 26 сентября 2012 года провела заседание комиссии.</p>
<p style="text-align: justify;">Присутствовали: 6 человек, отсутствовал один член комиссии по уважительной причине, кворум имелся.</p>
<p style="text-align: justify;">В заседании комиссии участие лиц с правом совещательного голоса в соответствии с пунктом 10 Положения о комиссии: не требуется, никто не участвует, соответствующих ходатайств в комиссию не поступало, соответствующие решения председателем комиссии не принимались.</p>
<p style="text-align: justify;">Повестка заседания:</p>
<p style="text-align: justify;">Рассмотрение результатов проведенного кадровой службой Управления в лице начальника отдела правовой, кадровой работы и мобилизационной подготовки Селянкиной И.Г. анализа представления гражданскими служащими Управления до 30 апреля 2012 года сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на членов своих семей за 2011 год.</p>
<p style="text-align: justify;">Обеспечение соблюдения гражданскими служащими Управления требований к служебному поведению, а именно, требования по соблюдению ограничения, связанного с гражданской службой: представлять полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.</p>
<p style="text-align: justify;">Основания для проведения заседания:</p>
<p style="text-align: justify;">Представление секретаря комиссии Селянкиной И.Г. от 17.09.2012, касающееся обеспечения соблюдения гражданскими служащими Управления требования к служебному поведению, а именно, требования по соблюдению ограничения, связанного с гражданской службой: представлять полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.</p>
<p style="text-align: justify;">Правовое основание: подпункт «в» пункта 13 Положения о комиссии, утвержденного приказом Управления 30.08.2010 № 277 (зарегистрирован в Администрации Главы Республики Карелия от 03.09.2010 № 1054), пункты 9, 10 части 1 статьи 16, пункт 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», статья 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».</p>
<p style="text-align: justify;">Выступили:</p>
<p style="text-align: justify;">1. Секретарь комиссии, которая доложила присутствующим результаты анализа представления гражданскими служащими Управления до 30 апреля 2012 года сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее также – сведения) на себя и на членов своих семей за 2011 год. Анализ следующий:</p>
<p style="text-align: justify;">Количество гражданских служащих в Управлении, обязанных в соответствии с утвержденным Перечнем должностей государственной гражданской службы Республики Карелия в Управлении, при назначении на которые граждане и при замещении которых гражданские служащие Управления до 30 апреля 2012 года представить сведения (в том числе находящиеся в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста) – на себя – 69; количество гражданских служащих, представивших сведения на супруга (супругу) -38; количество гражданских служащих, представивших сведения на несовершеннолетних детей – 27.</p>
<p style="text-align: justify;">Все представленные сведения о доходах были представлены в установленные сроки и в установленном порядке.</p>
<p style="text-align: justify;">Уточняющие сведения гражданскими служащими не вносились, заявления гражданских служащих о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей не поступали.</p>
<p style="text-align: justify;">В соответствии с представленными сведениями гражданские служащие доходы от выполнения иной оплачиваемой деятельности указали, акциями не владеют, участниками коммерческих организаций не являются.</p>
<p style="text-align: justify;">В связи с изложенным, вопросы, связанные с несоблюдением гражданскими служащими требований к служебному поведению и требований об урегулировании конфликта интересов, отсутствуют.</p>
<p style="text-align: justify;">Решили:</p>
<p style="text-align: justify;">1. Решения комиссии принимать открытым голосованием.</p>
<p style="text-align: justify;">Обоснование принятия решения: пункт 26 Положения о комиссии.<br />Итоги тайного голосования: «за» - 6 членов комиссии, «против» - 0.</p>
<p style="text-align: justify;">2. Принять к сведению информацию секретаря комиссии и рекомендовать:<br />- продолжить кадровую работу, связанную с представлением гражданскими служащими Управления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на членов своих семей в установленные сроки и в установленных порядке и случаях,<br />- предоставлять гражданским служащим Управления необходимые консультации, - не реже одного раза в год по итогам представления до 30 апреля вышеуказанных сведений выносить на заседание комиссии результаты анализа проведенной работы.</p>
<p style="text-align: justify;">Обоснование принятия решения: подпункт «в» пункта 13, пункт 24 Положения о комиссии.<br />Итоги открытого голосования: «за» - 6 членов комиссии, «против» - 0.</p>
<p style="text-align: justify;">3. Рекомендовать начальнику Управления ознакомиться с результатами проведенного анализа представления гражданскими служащими Управления до 30 апреля 2012 года сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на членов своих семей за 2011 год.</p>
<p style="text-align: justify;">Обоснование принятия решения: подпункт «в» пункта 13, пункты 24, 31 Положения о комиссии.<br />Итоги открытого голосования: «за» - 6 членов комиссии, «против» - 0.</p>